經(jīng)過6個(gè)多月的激烈爭(zhēng)奪，2024-2025賽季中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽（CBA）近日落下帷幕。浙江廣廈隊(duì)在總決賽中擊敗北京北汽隊(duì)，成為CBA歷史上第八支獲得總冠軍的球隊(duì)。

眾所周知，裁判在CBA聯(lián)賽發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。這個(gè)賽季，為提升執(zhí)裁水平，中國(guó)籃協(xié)邀請(qǐng)了6名外籍裁判參與半決賽和總決賽執(zhí)裁，其中總決賽部分場(chǎng)次還首次出現(xiàn)全外籍裁判組吹罰。雖然仍存在一些判罰爭(zhēng)議，但外籍裁判員的整體表現(xiàn)基本受到認(rèn)可。中國(guó)籃協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將繼續(xù)堅(jiān)持“請(qǐng)進(jìn)來、走出去”的原則，加速裁判制度改革，著力提升本土裁判的執(zhí)裁水平。

季后賽歷史的首次

本賽季CBA總決賽首場(chǎng)角逐，聯(lián)賽歷史上首次由全外籍裁判吹罰。在第三場(chǎng)以及決定最終比分的第六場(chǎng)較量中，也全部由外籍裁判吹罰。

本賽季CBA各隊(duì)實(shí)力差距縮小，聯(lián)賽格局發(fā)生了不小的變化。季后賽精彩上演的同時(shí)，判罰爭(zhēng)議隨之增多。為減少判罰爭(zhēng)議，提升執(zhí)裁水平，半決賽開賽前，中國(guó)籃協(xié)邀請(qǐng)6位外籍裁判（3名歐洲籍、3名亞洲籍）來國(guó)內(nèi)參與執(zhí)裁。這是上個(gè)賽季CBA聯(lián)賽時(shí)隔11年邀請(qǐng)外籍裁判執(zhí)法后，再度邀請(qǐng)“洋哨”加盟，且力度明顯增強(qiáng)。

記者從中國(guó)籃協(xié)裁判員委員會(huì)獲悉，本次中國(guó)籃協(xié)對(duì)標(biāo)國(guó)際籃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)裁判的標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是正判率或錯(cuò)漏判情況，更重要的是裁判需要在判罰尺度和比賽流暢性之間尋求平衡。總決賽中，前四場(chǎng)比賽的全場(chǎng)執(zhí)裁質(zhì)量分別為100%、81.25%、80%、92%。

籃協(xié)裁委會(huì)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，雖然單場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)上略有起伏，但總體來說，外籍裁判員的執(zhí)裁尺度比較統(tǒng)一，對(duì)比賽走勢(shì)整體把控基本到位，保證了比賽平穩(wěn)、有序進(jìn)行。

不過，有外籍裁判員參與的執(zhí)裁仍有提升空間。如總決賽第二場(chǎng)比賽的判罰次數(shù)較多，其中包含一些不必要的輕微接觸判罰；第三場(chǎng)比賽對(duì)于啟動(dòng)走步存在漏判情況；第四場(chǎng)比賽中出現(xiàn)過數(shù)次雙哨的情況等。

在北京體育大學(xué)籃球教研室副教授鄭磊看來，由于部分場(chǎng)次采用了歐洲裁判、亞洲裁判和國(guó)內(nèi)裁判相結(jié)合的模式，“裁判員之間需要一定的磨合期，而且他們?cè)趫?zhí)裁觀念上也存在一些差異，因此執(zhí)裁水準(zhǔn)與期待尚有差距”。遼寧隊(duì)主帥楊鳴則認(rèn)為，要么全用歐洲裁判，要么全用本土裁判，“混用可能會(huì)讓球員無所適從”。

中國(guó)籃協(xié)有何考量

引入優(yōu)秀外籍裁判有助于促進(jìn)賽事公平、提升聯(lián)賽水平。不少球員認(rèn)為，外籍裁判的介入有效遏制了“人情哨”“主場(chǎng)哨”現(xiàn)象。數(shù)據(jù)顯示，外籍裁判執(zhí)法場(chǎng)次，犯規(guī)次數(shù)平均下降2.6次，比賽節(jié)奏更趨國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，部分球員“造犯規(guī)”的套路也被嚴(yán)格限制。

據(jù)記者了解，2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)男籃比賽裁判名單中沒有中國(guó)籍裁判的身影；本賽季男籃亞冠聯(lián)賽中，中國(guó)裁判已連續(xù)3年無人入選正賽名單，可見本土裁判的執(zhí)裁能力與國(guó)際一流差距明顯。引入外籍裁判，中國(guó)籃協(xié)更多的考量在于為國(guó)內(nèi)裁判樹立標(biāo)桿，增強(qiáng)他們的執(zhí)裁水平。

對(duì)此，籃協(xié)裁委會(huì)負(fù)責(zé)人表示，此次CBA半決賽和決賽期間，受邀外籍裁判對(duì)于國(guó)際籃聯(lián)規(guī)則的理解和執(zhí)裁體系的演繹，既保證了賽事的公平公正和基本流暢，為CBA聯(lián)賽執(zhí)裁提供了實(shí)際范本，同時(shí)也增加了中國(guó)裁判員與外籍裁判員交流學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年男籃世界杯上，中國(guó)隊(duì)5場(chǎng)比賽的場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)多達(dá)22次（日本隊(duì)為15.4次），排在所有參賽隊(duì)伍的第3位。對(duì)此，中國(guó)男籃前主帥喬爾杰維奇曾坦言，CBA裁判吹罰尺度與國(guó)際水準(zhǔn)一定程度上脫節(jié)，“造成中國(guó)球員在國(guó)際賽場(chǎng)上不適應(yīng)判罰，犯規(guī)次數(shù)較多”。

鄭磊認(rèn)為，啟用外籍裁判執(zhí)裁有助于規(guī)范球員不符合國(guó)際籃聯(lián)規(guī)則的習(xí)慣性動(dòng)作，幫助國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員更好地適應(yīng)國(guó)際比賽規(guī)則，促使他們逐漸適應(yīng)國(guó)際大賽的判罰尺度。

裁判改革任重道遠(yuǎn)

此次CBA總決賽部分場(chǎng)次首次全程由外籍裁判執(zhí)裁，體現(xiàn)出中國(guó)籃協(xié)深化裁判體系改革、著力提升本土裁判能力的決心。在不少業(yè)內(nèi)人士看來，中國(guó)籃球整體水平提升的過程中，裁判執(zhí)裁能力這塊短板亟須補(bǔ)上來。CBA聯(lián)賽不能永遠(yuǎn)指望依靠“洋哨”幫忙，只有建立職業(yè)化、透明化的本土裁判體系才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

記者了解到，從2019-2020賽季開始，中國(guó)籃協(xié)就探索試行專職裁判制度，但截至目前也沒有取得明顯效果。CBA聯(lián)賽專職裁判的比例仍然很低，大部分為兼職裁判。數(shù)據(jù)顯示，本賽季CBA共有68名裁判，其中只有6名是專職裁判，占比不足一成。

2022年開始，中國(guó)籃球裁判員升降級(jí)制度正式出臺(tái)。這一制度將裁判執(zhí)裁賽事分為三級(jí)，2022年至2024年，通過升降級(jí)制度，有29人次升級(jí)到上一級(jí)賽事，24人次降級(jí)到下一級(jí)賽事。

近年來，中國(guó)籃協(xié)多次邀請(qǐng)國(guó)際籃聯(lián)裁判主管與講師來華授課，系統(tǒng)講解國(guó)際籃聯(lián)執(zhí)裁體系與標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)中國(guó)籃協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，未來，中國(guó)籃協(xié)將繼續(xù)堅(jiān)持“請(qǐng)進(jìn)來、走出去”的原則，以符合國(guó)際籃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo)；同時(shí)籃協(xié)要進(jìn)一步制定精英裁判培養(yǎng)計(jì)劃，主動(dòng)對(duì)接國(guó)際籃聯(lián)最新規(guī)則體系，積極推薦優(yōu)秀裁判參與國(guó)際賽事執(zhí)裁，提升本土裁判的執(zhí)裁水平。